Mulohazaning notoʻgʻriligi argumentdagi asosiy atama yoki ibora noaniq maʼnoda argumentning bir qismida bir maʼno, keyin esa boshqa maʼnoda ishlatilganda yuzaga keladi. argumentning yana bir qismi. Misollar: "Haqiqiy dunyo" ni tomosha qilish huquqiga egaman. Shuning uchun shouni tomosha qilish men uchun to'g'ri.
Mutaxassislikni qanday tushuntirasiz?
Ekvokatsiya - bu ataylab noaniq yoki noaniq tildan, boshqalarni aldash yoki muayyan pozitsiyaga sodiq qolishdan qochish maqsadida foydalanishdir. Misol uchun, biror kishiga toʻgʻridan-toʻgʻri “ha” yoki “yoʻq” degan savol berilsa va savolga javob bermaydigan noaniq javob bersa, u shubhali boʻladi.
Noaniqlikning xatosi nima?
Noaniqlik notoʻgʻri maʼnoda, xususan, argumentda ishlatiladigan atama bilan atalgan aʼzolar ustida bir oz chalkashliklarni oʻz ichiga oladi. Sillogizmda, albatta, chalkashlik manbai bo'lishi mumkin bo'lgan uchta atama mavjud.
Mutaxassislikning notoʻgʻriligi qaysi turdagi noaniqlikka asoslanadi?
Mutaxassislik. (Doublespeak deb ham ataladi) bir nechta maʼnoda noaniq atama yoki iborani ishlatganda yuzaga keladigan notoʻgʻri gap. Bu xatodagi noaniqlik grammatik emas, leksikdir, ya'ni noaniq atama yoki ibora ikki xil ma'noga ega.
Qanday xato misol?
Bir misolFalacy-fallacy xatosi quyidagicha: Aleks: sizning argumentingizda somon odam bor edi, shuning uchun siz xato qilyapsiz. Bob: Mening dalillarim noto‘g‘ri bo‘lgani uchun noto‘g‘ri deb o‘ylash noto‘g‘ri, demak siz noto‘g‘risiz va mening asl dalillarim to‘g‘ri edi.
