Kamyu ekzistensialist deb atalishni yoqtirmasdi, chunki u emas edi. "Sizif haqidagi afsona ekzistensialist deb atalmish faylasuflarga qarshi qaratilgan edi", dedi u bir marta intervyusida.
Nega Alber Kamyu ekzistensialist emas?
Xo'sh, ekzistensializm nima va nega Kamyu bunga loyiq emas? Oddiy qilib aytganda, Sartr borliq mohiyatdan oldin boʻladi, deb hisoblagan; Kamyu esa mohiyat borliqdan oldin bo'ladi, deb ta'kidlagan. … Sartr insonni “befoyda ehtiros” deb ta’riflagan; Kamyu o'zini ehtirosli odam deb ta'riflagan.
Kamyu ekzistensializm haqida nima dedi?
Kamus ekzistensializmni falsafa sifatida rad etar edi, lekin uning tanqidi asosan Sartrean ekzistensializmiga, ozroq darajada diniy ekzistensializmga qaratilgan edi. Uning fikricha, Marks va Sartr tutgan tarixning ahamiyati uning inson erkinligiga ishonchi bilan mos kelmaydi.
Albert Kamyu o'zini ekzistensialist deb hisoblaganmi?
u oʻzini ekzistensializmdan zoʻrlik bilan ajratgan boʻlsa-da, Kamyu 20-asrning eng mashhur ekzistensialistik savollaridan birini qoʻydi, bu “Sizif afsonasi”ni boshlab beradi: “Faqat bitta haqiqatan ham jiddiy masala bor. falsafiy savol va bu o'z joniga qasd qilishdir” (MS, 3).
Ezistensializmda nima yomon?
Ekzistensializm bilan muammo bor, xususan, Jan Pol Sartrning “mavjudlik mohiyatdan oldin” tushunchasi. … Albatta,Ekzistensialistlar bu borada ma'lum cheklovlarni tan oladilar -inson ong kuchi bilan turli genetik xususiyatlar yoki atrof-muhit fonini xohlay olmaydi.
