Diraviy mulohazalar (lotincha: circulus in probando, "isbotlashda aylana"; shuningdek, aylana mantiq deb ham ataladi) mantiqiy xato boʻlib, unda mulohaza yurituvchi oʻzi tugatmoqchi boʻlgan narsadan boshlaydi. Doiraviy argument komponentlari ko‘pincha mantiqiy asosli bo‘ladi, chunki agar asoslar to‘g‘ri bo‘lsa, xulosa to‘g‘ri bo‘lishi kerak.
Diraviy fikrlash misoli nima?
Masalan: O'n sakkiz yoshli bolalar ovoz berish huquqiga ega, chunki ular uchun ovoz berish qonuniy. Bu argument doiraviydir, chunki u to'g'ridan-to'g'ri boshidan ketadi: o'n sakkiz yoshli bolalar ovoz berish huquqiga ega, chunki bu qonuniydir. Ularning ovoz berishi qonuniy, chunki ular ovoz berish huquqiga ega.
Diraviy fikrlash xatosi nima?
(4) Petitio principii ("savol so'rash") deb nomlanuvchi aylanma argumentning noto'g'riligi, binolar ochiq yoki yashirin tarzda ko'rsatilishi kerak bo'lgan xulosani taxmin qilganda yuzaga keladi(misol: “Gregori har doim donolik bilan ovoz beradi.” “Ammo siz qayerdan bilasiz?” “Chunki u har doim Libertariyaga ovoz beradi.”).
Diraviy fikrlashda nima xato?
Diraviy argumentlar noto'g'rilar deb atalmish mulohaza yoki argumentlarning eng mashhuridir. Xatolar beparvo fikr yurituvchilar uchun tuzoqdir: ular tajribasizlarni aldab, ishonarli deb topishlari mumkin, ammo ular da'vo qilish uchun etarli asos keltirmaydi.
Psixologiyada dumaloq fikrlash nimani anglatadi?
argumentining asosi sifatida qabul qilingan narsadan jiddiy farq qilmaydigan xulosaga kelinadigan norasmiy xatolikning bir turi. Boshqacha qilib aytganda, argument nimani isbotlashi kerakligini taxmin qiladi.