Buning uchta asosiy sababi bor. Avvaliga G alton bir turdagi quyonning qonini boshqasiga quygan, keyin esa ikkinchisini birlashtirgan. Naslchilik natijalari nasldagi belgilarning oʻzgarishini koʻrsatmadi. Shunday qilib, u Darvinning pangenezi noto'g'ri degan xulosaga keldi.
Nega Pangenez nazariyasi rad etildi?
Ammo bu nazariya Veysman tomonidan rad etilgan (1900). U reproduktiv hujayralar germplazmaga ega ekanligini va ular o'z xususiyatlarini keyingi avlodga o'tkazishini taklif qildi. Somatoplazmaning belgilari keyingi avlodga o'tmaganligi sababli, ular avlodlarda topilmaydi. Bu merosning hozirgi xromosoma nazariyasining asosidir.
Pangenez nazariyasi toʻgʻrimi?
Koʻpaytirish natijalari naslning xarakterida oʻzgarishlarni koʻrsatmadi. Bundan G alton (1871) qonda aylanib yuradigan gemmulalar yo'q va Pangenezis noto'g'ri degan xulosaga keldi. Bundan tashqari, Darvinning pangenezi boshqa ko'plab olimlar tomonidan ham qattiq tanqid qilingan.
Pangenez nazariyasini kim rad etdi?
Darvinning pangenetik nazariyasi e'lon qilinganidan ko'p o'tmay, Frensis G alton uning haqiqiyligini tekshirish uchun turli pigmentli quyonlarda qon quyish bo'yicha bir qator tajribalarni ishlab chiqdi. U Darvinning qimmatbaho toshlari mavjudligini tasdiqlovchi hech qanday dalil topa olmadi va Pangenez tushunchasi asosan tark etildi.
Pangenez va o'rtasidagi farq nimagermplazma nazariyasi?
germ-plazmaning aytishicha, reproduktiv organlar gametalarga (to'g'ridan-to'g'ri) o'tkazilishi kerak bo'lgan barcha genetik ma'lumotlarni saqlaydi. pangenezda aytilishicha, genetik ma'lumotlar tananing ko'p qismlaridan kelib chiqadi, reproduktiv organlarga etib boradi va keyin gametalarga o'tadi.
