FIFO oxirgi qoʻshilgan narsalarni saqlaydi. LRU, umuman olganda, samaraliroq, chunki odatda bir marta qo'shiladigan va boshqa ishlatilmaydigan xotira elementlari va tez-tez qo'shiladigan va ishlatiladigan elementlar mavjud. LRU tez-tez ishlatiladigan elementlarni xotirada saqlash ehtimoli yuqoriroq.
FIFO va LRU sahifalarni almashtirish algoritmining qaysi biri yaxshiroq tushuntiriladi?
FIFO eng yomon koʻrsatkichga ega. Sahifalar soni ko'payganida, u ko'proq sahifa xatolariga ega (buziladi). … Bu ko'p marta davom etadi, chunki u diskdagi sahifani yozadi va uni ikki bosqichda asosiy xotiraga qaytaradi. LRU - bu sharoitlarda amalga oshirish uchun eng yaxshi algoritm.
FIFO va LRU oʻrtasidagi farq nima?
LRU keshi, agar kesh toʻlgan boʻlsa, yaqinda foydalanilgan yozuvni oʻchirib tashlaydi. FIFO avval qoʻshilgan yozuvni oʻchirib tashlaydi(?)
LRU yaxshi almashtirish siyosatimi?
Keshlarda boʻlgani kabi, LRU ham yaxshi almashtirish siyosatidir. Manzil tarjimasining ikkita uslubi mavjud: segmentlangan va sahifali. Har birining afzalliklari bor va ikkalasi segmentlangan, sahifalangan manzil sxemasini yaratish uchun birlashtirilishi mumkin.
LRU tasodifiy emasmi?
Avvalgidek, LRU kichik keshlar uchun, 2-tasodifiy esa katta keshlar uchun yaxshiroqdir. 1 va 2 assotsiativliklari koʻrsatilmagan, chunki ular ikkala algoritm uchun ham bir xil boʻlishi kerak.
