Veysman, AQSh Oliy sudi 1992-yil 24-iyun kuni (5–4) qaroriga koʻra, Rod-Aylenddagi davlat maktabida ruhoniylar aʼzosi tomonidan taʼlim berish konstitutsiyaga ziddir. bitiruv marosimidagi ibodat.
Li va Vaysman uchrashuvida qanday qaror qabul qilindi?
5–4 qaror
Ha. 5 dan 4 gacha boʻlgan qarorda Sud hukumatning bu ishda ishtirok etishi “davlat maktabida davlat tomonidan homiylik qilinadigan va davlat tomonidan boshqariladigan diniy mashgʻulot”ga olib keladi, deb taʼkidladi. Bunday xatti-harakatlar talabalar uchun ibodat qilishni taqiqlovchi qat'iy qoidalarga zid keladi.
Li va Vaysmanga qarshi oʻyinda qanday test ishlatilgan?
Ularning ishi boʻyicha Li Vaysmanga qarshi sudya Entoni Kennedi majburlash testini kiritib, davlat maktablari oʻquvchilari davlat tomonidan homiylik qilinadigan diniy tadbirlarda qatnashishga majburlanganligini aytdi. ruhoniylarni bitiruv kabi tadbirlarda duo va marhamat aytishga taklif qildi.
Li va Vaysmanga qarshi oʻyinda kim ayblanuvchi edi?
2d 467, 1992 yil AQSH 4364. Qisqacha faktlar xulosasi. Ayblanuvchi Reychel Vaysman (ayblanuvchi), davlat maktabining bitiruv marosimida o'qilgan maktab homiyligidagi, diniy bo'lmagan namoz Qo'shma Shtatlar Konstitutsiyasining birinchi tuzatishining Din bandlarini buzganini da'vo qilmoqda (Konstitutsiya).
Majburlash testi qanday ishlaydi?
ACLU va "majburlash testi" sifatida tanilgan. Ushbu sinov ostida hukumat (1) toʻgʻridan-toʻgʻri yordam koʻrsatmasa, tashkil etish bandini buzmaydi.davlat cherkovini barpo etishga moyil bo'lgan tarzda dinga yoki (2) odamlarni o'z irodasiga qarshi dinni qo'llab-quvvatlashga yoki unda qatnashishga majbur qiladi.
