Yer, materiallar va uy-joy uchun toʻlovlaraktsiyadorlarning hosilning bir qismidan ushlab qolindi va koʻpincha yomon yillarda er egalari oldidagi katta qarzga ega boʻlib qolishdi. … Yer egalari va aktsiyadorlar o‘rtasidagi shartnomalar odatda qattiq va cheklovchi edi.
Nega dehqonlar qashshoqlikda yashagan?
Nega ko'plab aktsiyadorlar qashshoqlikda yashashdi? Aksiyadorlar koʻpincha uy egalariga yil oxiridagidan koʻproq qarzdor boʻlishadi.
Umumiy ekinlar kambag'almi?
Garchi ushbu tartib aktsiyadorlarni yomon hosilning salbiy ta'siridan himoya qilgan bo'lsa-da, ko'p ekinlar (oq va qora) juda kambag'al bo'lib qoldi.
Umumiy ekinning haqiqiy yakuniy natijasi nima edi?
Bundan tashqari, Afrikalik amerikaliklarga kundalik mehnat va ijtimoiy hayotlarida muxtoriyat berdi va ularni qullik davrida hukmron boʻlgan bandaviy mehnat tizimidan ozod qildi. ko'pincha aktsiyadorlarning er egasiga (masalan, asbob-uskunalar va boshqa materiallardan foydalanish uchun) nisbatan ko'proq qarzdor bo'lishiga olib keldi …
Umumiy ekinlar nega iqtisodiyot uchun yomon edi?
Kreditga sotib olingan tovarlar uchun olinadigan yuqori foizli uy egalari va aktsiyadorlar (ba'zan yiliga 70 foizgacha) hissadorlikni iqtisodiy qaramlik va qashshoqlik tizimiga aylantirdi. Ozod qilinganlar "erkinlik odamlarni mag'rur qilishi mumkin, lekin bu ularni boy qilmadi" deb topdilar.
