Raich (ilgari Ashcroft Raichga qarshi), 545 AQSh 1 (2005), Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi qarori bo'lib, AQSh Konstitutsiyasining Tijorat bandiga ko'ra, Kongress jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. shtat qonunchiligi dorivor maqsadlarda foydalanishga ruxsat bergan taqdirda ham uyda etishtirilgan nasha ishlab chiqarish va undan foydalanish.
Gonsales va Raich o'yinida nima bo'ldi?
Raich (ilgari Ashcroft Raichga qarshi), 545 AQSh 1 (2005), Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi qarori bo'lib, AQSh Konstitutsiyasining Tijorat bandiga ko'ra, Kongress jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. shtat qonunchiligi dorivor maqsadlarda foydalanishga ruxsat bergan taqdirda ham uyda etishtirilgan nasha ishlab chiqarish va undan foydalanish.
Gonsales va Raich o'yinidagi asosiy masala nima?
2005-yil 6-iyun kuni Qo'shma Shtatlar Oliy sudi Gonsales Raichga qarshi, 1 ishni federal nazorat ostidagi moddalar toʻgʻrisidagi qonunning konstitutsiyaviyligini koʻrib chiqdi. (CSA) Kaliforniya shtatining mehrli foydalanish to'g'risidagi qonuniga (CUA) muvofiq shaxsiy va tibbiy maqsadlarda marixuana yetishtiruvchi shaxslarga nisbatan qo'llaniladi.
Gonsales va Raich o'yinini bekor qilganmi?
Oʻz qarorida Sud toʻqqizinchi apellyatsiya sudining federal hukumat tomonidan tibbiy marixuana yetishtirish, egalik qilish va ulardan foydalanishga qarshi federal marixuana qonunlarini qoʻllashi mumkin emasligi haqidagi qarorini bekor qildi da'vogarlar, Anxel Raich va Diane Monson. … Gonsales v.
Gonsales Raichga qarshi oʻyinda ayblanuvchi uchun qanday dalillar bor edi?
Theko'pchilik Kongress mahalliy marixuanadan foydalanishni taqiqlashi mumkinligini ta'kidladi, chunki u shunday "faoliyatlar sinfi" ning bir qismi edi: milliy marixuana bozori. Mahalliy foydalanish milliy marixuana bozoridagi talab va taklifga ta'sir qildi, bu esa narkotikning milliy bozorini tartibga solish uchun davlat ichidagi foydalanishni tartibga solishni "muhim" qildi.
