Oqlov hukmini chiqarish toʻgʻrisidagi iltimosnoma da'voga asoslanib, sud majlisidagi dalillar sudlanganlik uchun yetarli emasligi haqidagi. Boshqacha qilib aytganda, sudlanuvchining ta'kidlashicha, hech qanday oqilona hakamlar hay'ati hech qanday shubhasiz aybni topa olmaydi. Ayblanuvchi sudyadan barcha ayblovlar yoki ayrimlari bo‘yicha oqlashni so‘rashi mumkin.
Agar sud hukmi oqlangan boʻlsa, uning mazmuni nimadan iborat?
Agar sud hukmida oqlov hukmi chiqarilgan boʻlsa, unda ayblanuvchining aybini mutlaqo isbotlay olmaganligi yoki uning aybini asosli shubhasiz isbotlay olmaganligi koʻrsatilishi kerak.
Oqlanish aybdor emasligini anglatadimi?
Tanrif. Jinoiy sud muhokamasi yakunida sudya yoki sudyaning ayblanuvchining aybsizligi haqidagi xulosasi. Oqlov hukmi prokuror o'z ishini asosli shubhalarsiz isbotlay olmaganini bildiradi, sudlanuvchining aybsizligini emas.
Oqlov uchun hukm ustidan shikoyat qila olasizmi?
OQLASH HAQIDAGI HUKIM DARXIYOT VA IJRO ETILGAN VA prokuratura OQLASH HAQIMI BO'YICHA Apellyatsiya etila olmasligi mumkin KONSTUTSIYAVIY JUV.
Sudya oqlov hukmini chiqarishi mumkinmi?
Oqlangan hukmdan keyin qayta sud. 1996 yildagi Jinoyat-protsessual va tergov to'g'risidagi qonunning 54 - 57 bo'limlari Oliy sudga aralashuv natijasida oqlov hukmini bekor qilish to'g'risida qaror chiqarishga imkon beradi.sudya yoki guvoh (yoki potentsial guvoh) bilan yoki qo'rqitish.