Raylning asl ta'rifiga ko'ra, "kategori xatosi […] faktlarni xuddi bir mantiqiy tur yoki toifaga (yoki turlar yoki toifalar qatoriga) tegishli […] kabi ifodalaydi, qachon ular aslida boshqa' ga tegishli.
Kategoriya xatosiga qanday misol boʻla oladi?
Kategoriya xatolari "Ikki raqam ko'k", "Nisbiylik nazariyasi nonushta qilishdir" yoki "Yashil g'oyalar g'azab bilan uxlaydi" kabi jumlalardir. Bunday jumlalar juda g'alati yoki noto'g'ri, shuningdek, o'ziga xos tarzda befoyda ekanligi bilan hayratlanarli.
Rayl toifadagi xatoni nima deb hisoblaydi?
Ryle ta'kidlaganidek, ongni nomoddiy moddadan yasalgan ob'ekt sifatida ko'rish xato, chunki moddaning predikatsiyalari tabiat va qobiliyatlar to'plami uchun ahamiyatli emas. … U ong va tananing dekartlik dualizmi kategoriya xatosiga tayanadi, degan fikrni davom ettiradi.
Nega Rayl Dekart kategoriya xatosiga yoʻl qoʻygan deb oʻylaydi?
Raylga koʻra, Dekartning eʼtiqodi “aql va tanani boshqa bir mantiqiy turga yoki toifaga qoʻyib, ular aslida boshqa” (Rayl). Raylning fikricha, tana makon va vaqtda mavjud bo'lsa-da, ong fazoda emas, faqat vaqtda mavjud.
Kategoriya xatosi nima?
Adashish uchun, kompozitsiyadagi xatolik vabo'linishning noto'g'riligi. Kategoriya xatosi yoki turkum xatosi semantik yoki ontologik xato boʻlib, u orqali xususiyat shu xususiyatga ega boʻlishi mumkin boʻlmagan narsaga tegishli boʻladi.
