“Bo'ldi” fe'li to'g'ridan-to'g'ri predmetni qabul qila olmaydi va shuning uchun uning passiv shakli yo'q, shuning uchun “is/was/be happened” zamoni mavjud emas.
Boʻlganmi yoki sodir boʻlganmi?
Ikkala shakl ham grammatik jihatdan toʻgʻri (Britaniya grammatikasining baʼzi puristlarining taʼkidiga zid). Birinchisi ("Nima bo'ldi?") Ko'pchiligimiz oddiy hayotda kerak bo'ladigan narsadir. Biror narsa sodir bo‘lganini bilganimizda, lekin batafsil ma’lumot olishni istasangiz, “did” dan foydalaning.
Qachon sodir bo'lganining ma'nosi nima?
1: tasodifan sodir boʻladi -koʻpincha u bilan foydalaniladi, shuning uchun men sizning yoʻlingizga ketyapman. 2: hodisa, jarayon yoki natija sifatida paydo bo'lish yoki yuzaga kelish xatolar sodir bo'ladi. 3: biror narsa qilish, duch kelish yoki biror narsaga erishish yoki tasodifan men javobni bilgandekman.
Boʻlgan deyish toʻgʻrimi?
"Bo'ldi" - bu gapdagi to'g'ri shakl. “Had sodir bo‘ldi” bu “bo‘ldi” ning o‘tgan mukammal zamonidir, lekin sizda bu yerda o‘tgan mukammal zamon mavjud emas.
Bu sodir boʻlganmi?
"Nima bo'ldi" "nima bo'ldi" ning o'tgan zamoni. Bu narsa o'tmishda boshlangan va o'tmishda tugagan degan ma'noni anglatadi. "Bo'ldi" degani o'tmishda boshlangan va hozir tugagan narsa degan ma'noni anglatadi. … Kecha, oʻtgan oy yoki 1967-yil kabi qoʻshimcha soʻzlardan foydalansangiz, oddiy oʻtmishdan foydalanasiz.
