Barcha keraksiz mavjudotlar ta'sir bo'lganligi sababli, ularning o'z-o'zidan zarur bo'lmagan, ya'ni zarur bo'lgan sababi bor. Shunday qilib, barcha ta'sirlarning sababsiz sababi barcha keraksiz mavjudotlarning zarur sababi, shuningdek, barcha o'zgarishlarning o'zgarmas sababi bo'ladi.
Sabirsiz sabab boʻlishi mumkinmi?
Bu sababning oʻzi oqibat boʻlishi mumkin emas. Agar u bo'lganida, u X ning bir qismi bo'lar edi va X o'zini o'zi sabab bo'ladi, bu mumkin emas. Shunday qilib, X ning sababi o'zi ta'sir emas. Shunday qilib, barcha ta'sirlarning sababsiz sababi bor.
Birinchi sabab boʻlishi kerakmi?
Hech narsa yo'qdan kelib chiqmaydi, demak, biror narsa bor ekan, uning sababi bo'lgan boshqa narsa bo'lishi kerak. Aristotel sabablarning cheksiz rivojlanishini inkor etadi, shuning uchun Birinchi Sabab bo'lishi kerak degan xulosaga keldi. Motion bilan bir qatorda, birinchi harakatlanuvchi boʻlishi kerak.
Cheksiz regress mumkinmi?
Rekursiv printsipga ko'ra, bu faqat mumkin agar aniq Y ham F bo'lsa. Lekin Y ning F ekanligini hisobga olish uchun biz F bo'lgan Z ni qo'yish kerak va hokazo. … Cheksiz regress argumenti bu nazariyaning cheksiz regressga olib kelishiga asoslangan nazariyaga qarshi argumentdir.
Sababsiz nimadir bormi?
Ehtimol, nedensellik printsipi koinotda amal qiladi, lekin koinot uchun emas. Bu mumkinbutun olamning sababsiz bo'lishiga imkon bering. Agar voqea roʻy bermagan boʻlsa, uning sababi boʻlmaydi va uning sodir boʻlishiga hech qachon toʻsqinlik qilmagan boʻlsa.
